第420章 田中奏折辨真伪

阎宝航道：“还有一件事，就是田中奏折。你们总司令上次要我思考的这个问题，我现在有结论了。”

李伟道：“上次把电报传送给您，也没时间谈论一下这件事。我们连田中奏折是怎么回事都不太清楚。麻烦先生给我们讲一讲？反正天晚了，早走一点晚走一点都一样。”

何文元道：“我们只知道很少的一点，奏折提出日本的新大6政策的总战略是：‘欲征服支那，必先征服满蒙，欲征服世界，必先征服支那。’另外，征服中国，获得资源，以战养战，日本‘就可以进而征服印度、南洋诸岛、中小亚细亚以至欧洲。’‘大和民族在亚洲大6显露身手，掌握满蒙的权利则为要关键。’”

阎宝航道：“上次你们总司令的电报里说，日本人为了否定他们的罪行，可能提出若干疑点，甚至说我阎某人是苏联的苏共党员，田中奏折可能是苏联人编造的，目的是为了挑起日本和美英只见的矛盾。扯淡。难道后来日本不是按照这个奏折做的吗？”

《田中奏折》是日本早期北进西进计划的总纲。后来一二十年，日本的国策都是按照这个奏折制定的。后来，日本采取了南进政策，日本的政策转向，《田中奏折》的政策结束。

历史研究中，关于这个奏折的争议始终就没有停止过。

李伟道：“这种机密的报，日本人把原件一烧，甚至就算藏起来，我们也就是没办法说清了。”

何文元道：“日本人是很会干这个的。我们几次战役，日军把人数死亡人数都往少里公布。这种大事，他们自然会掩盖。”

阎宝航道：“你们总司令的电报里提出了很多疑点，说这是他和俘虏的日军军官谈话中得来的。你们看，这我我抄录他说的疑点”

二人看那一页纸，有十几条疑点：

“疑点一：上奏天皇只能经由内大臣，并没有宫内大臣这条管道。

“疑点二：文中提到田中在欧美旅行之归途受到中国人攻击。应该是在上海遭到朝鲜人攻击。无弄错自身经历可能。

“疑点三：文中提到山县有朋协调制定打开九国公约困境的策略。应该但当时山县有朋已死。无签约可能。

“疑点四：文中提到中国政府建造了吉海铁路。上表文时间应该为昭和2年，中国吉海铁路竣工是上表后两年后的事。（吉海铁路确实于1927年开工，1929年才竣工)

“疑点五：本年（昭和2年）予定于东京开办国际工业电気大会。当时没有这个大会，倒是国际工业动力会议办于昭和4年1o月。

“疑点六：此上奏文不符日本上奏文的格式。

“疑点七：此上奏文之用句，与日本当时的用词大相迳庭。

“疑点八：田中因为东北事件处理不当，被天皇一怒之下革职，没有机会上奏。

“疑点九：内容、日期表记错误极多，如宫内大臣“一木喜德郎”误为“一木喜德”。

“疑点十：虽有诸国语，却独独没有日文版，非但原文不存，连传述版皆无。

“疑点十一：台湾商人偷偷潜入日本天皇皇居，躲匿书房二日，抄写翻译而出。如何潜入？”

何文元道：“这些疑点看起来都有道理。要是按照这条路推下去，那田中奏折真成了伪造的了。”

阎宝航道：“历史这东西，就是这么怪。否定一件事可以凭借推测，而肯定一件事，必须用证据。证据现在在日本，我们想证明，唯有在他们销毁之前，马踏东京，把真东西拿出来。否则，你就是有一千条理由，他们也会狡辩的。当时，如果他们拿着照相机进去，那该有多好。”

李伟道：“听说这里面还有您的功劳？”

阎宝航道：“也不能算什么功劳。功劳最大的是蔡智堪和王家桢二位。我只不过把这件东西让大家知道而已。”

何文元道：“先生，能否讲一讲当时的事？”

阎宝航道：“说起来话就长了。”

|

奏折里的田中是田中义一。

1927年4月田中义一组成政友会内阁。他担任相。田中把对华外交的方针转为积极，在当年6月27日至7月7日在外相官邸中举行，名为东方会议。

当时的参与者包括外务政务次官森恪、驻华大使、南满铁道社长等人，驻奉天总领事吉田茂，内阁书记官长鸠山一郎。

外务政务次官森恪为该会议实际的主导者，他是所谓“满蒙政策强硬论者”，所谓强硬，就是主张中国的东三省从中国分离出去。

会议结束后，7月7日表“对支（华）政策纲领”。8月16日，他再召集驻华东北的外交及军事人员，举行大连会议，商讨东方会议未决定的问题，大连会议结束后数天，田中向昭和天皇上呈奏折，呈奏日本对于满蒙积极根本政策。

这个奏折，日文叫田中上奏文，我们在翻译的时候取名为田中奏折。

《田中奏折》上呈后，田中义一即抛出会议宣，向世界宣称：“中国内乱能波及满蒙，紊乱治安。帝国因有特殊地位与权益，不论乱自何方，帝国决予以适当之处理。”

会议宣当然不是奏折的全部内容，没有那么多的细节，不过精神是一致的。奏折的内容当然只有有关大臣和天皇在知道。

田中义一的会议宣抛出后，立即在世界范围内引起极度震荡。对世界各国犹如“晴天霹雳。”所有国家都预料日本行将占领东北，然后用以战养战方式，征服中国和南洋。

各国报人员二千余人到达东京，想获得报。日本是当时亚洲最大的变数。获得这一份奏折的详细内容，是他们判断日本动向的主要依据。当然，这些人的活动没什么结果。

这时驻上海的英国记者已探知田中相业已密奏日皇，决定武力并吞东北。

很多国家想获得这份奏折。也就是说，在奏折出现之前，大家已经知道它的存在了。

其后外电又传田中密奏已经苏俄由日本外务省高官手中取得，代价三十万日元。

我外交部长王正廷秘密派员专赴东北哈尔滨，欲截购苏俄买去之件，准备出价五十万现洋。又传美国也愿出款二十万美元，志在必得，但结果都成泡影。

“那这奏折是怎么泄露出来的？”李伟问。

日本人有南进派，有北进派，那时候还有对话怀柔派。后来这一派先后被暗杀了。奏折内容的泄露是日本人内部斗争的结果。否则，不论你有什么通天本事，也搞不出来。

说起泄露，要提起一个人，那就是蔡智堪

蔡智堪，原藉台湾苗粟县人，1888年出生于日本，4岁时改姓山口，在日本经商致福。他在清末加入同盟会，以财力积极支持孙中山先生领导活动。

他还在1915年袁世凯复辟帝制后，掩护蔡锷将军经日本返抵云南，动讨袁护国运动。

蔡智堪和革命党元老李烈钧，张作霖父子都有秘密联系，多次将获取的日本军政报密。

实际上，蔡智堪是因为日本人的内斗中找到的机会，才拿到的《田中奏折》。他找到了日本前内务大臣、民政党的议员床次竹二郎。蔡智堪对床次说，要扳倒田中义一，就应该揭田中极力主张的武力占领东北的政策，这样国内外都会向田中内阁施压。

床次说，单凭我个人的力量不行，须获得内大臣牧野伸显的支持。

床次竹二郎去找牧野伸显，牧野伸显是个皇室至上主义者，是日本皇宫辅佐日本天皇的席政治顾问。牧野伸显主张与英美合作的“和平外交”，在日本国内维护天皇统治。他担心田中内阁武力政策会引起军人干政和战争，进而危及天皇的**统治。

床次和牧野伸显不谋而合。牧野伸显要求把田中奏折拿到中国公布，利用世界舆论的压力来给田中义一施加压力。

后来，牧野打通各种关节，让人带蔡智堪进入皇宫书库抄录田中奏折。

蔡智堪在牧野伸显的妻弟山下勇的带领下，拿着出入皇宫的通行牌72号，装扮成裱糊书籍的工人，进入皇宫书库。由山下勇把田中奏折找出来，交给蔡智堪，用硫酸纸蒙在奏折上妙下来。

遗憾就遗憾在这里，他用照相机就好了。

你们总司令说的对，一定报把这件事搞清楚。否则将来日本人会抵赖。历史不好写。

******

1，蔡智堪其实是因为日本人的内斗中找到的机会，拿到的《田中奏折》。《田中奏折》的确出自日本人之手，甲级战犯松冈洋右和重光葵不否认，甲级战犯铃木贞一和满铁总裁山本条太郎也不否认。

2，否定《田中奏折》的人，两个分类，一个是很是别有用心的，否定历史的一类，也就是日本人。第二类是书呆子。日本官方不否认奏折的存在，他们否认的是流传版本。