第 21部分阅读
进攻行动发起时伊然以现地实际指挥官的身份出现在公众面前。他热衷于培养自己那种似乎
天才人物所必须具备的孤独精神,结果,他几乎发展到与世隔绝的地步(在东京,他的办公
室连电话也没有)。这种与世隔绝使他得不到一个指挥官所必需的从自己主要部属那里得到
的批评意见和客观评价。他个性倔强(这种个性的形成是由于他在遭到人们坚决反对的情况
下曾成功地强行通过了许多出色的计划),这使他有时不顾一切所谓常理而坚持按自己的办
法行事。对自己的判断能力过于自信,这使他养成一种一贯正确的毛病,并且最后导致他发
展到几乎不服从领导的地步。
我认为,其中一些毛病的产生应当归咎于他那非凡的才能。早在少年时代在得克萨斯军
校时,他的这些才能就已经使他在所参加的几乎所有活动中显露头角。他在西点学校时的学
术造诣、体育运动水平和领导成就,他透过现象抓住问题本质的能力,他的胆略和魄力,他
那乐于迅速、勇敢地追求明确目标的精神,所有这一切最后使得人们不愿意否决他的看法,
甚至不愿意在他面前提出有力的反驳。他那雄辩的口才以及阐述自己论据时那种生动的样
子,也往往能使反对意见烟消云散,使本来怀疑他的那些人转而怀疑他们自己。他堪称是一
位了不起的名将。
所谓他成心想把我们卷进亚洲的一场全面战争的说法,与他的目的是背道而驰的。其
实,他倒是一直认为,“没有哪个神智正常的人”会主张把地面部队派往大陆中国。他一次
又一次地大声疾呼,反对在朝鲜以外的地方使用我们的地面部队。他一再郑重其事地主张,
(www。。).
用我们强大的海、空力量来封锁共产党中国,并且摧毁她“在一代人物时间内”进行武装侵
略的潜力。
政府领导人,无论文职的还是军职的,他们所进发出来的爱国热忱并不亚于麦克阿瑟将
军。然而,直到一九五一年参议院听证会(此时,麦克阿瑟在离开祖国十余年之后重返故
土,在为期七周的对证中面对着自己的批评者和支持者)引起的大辩论中某些激烈争论的情
况透露出来之后,真正的分歧点才普遍为世人所了解。由于将军与总统之间的分歧最后得到
了解释,因而大多数公众对总统的批评便偃旗息鼓了。但是,对于匆匆解除麦克阿瑟职务的
做法普遍不满的情绪却依然存在着,而且很可能要一直存在下去(将军本人直到报社记者告
诉他才获悉自己被解职一事)。
诚然,杜鲁门和麦克阿瑟都不想在亚洲进行一场地面战争,但是,杜鲁门及其顾问们却
根本不同意麦克网瑟封锁和压垮中国的方案。坦率地说,麦克网瑟所寻求的是一场预防性的
战争,即不借冒使苏联卷人这场冲突并最终导致苏联入侵欧洲的风险来摧毁中国发动战争的
潜力。麦克阿瑟声称,鉴于我们已经与红色中国处于战争状态,因而采取这一行动是完全正
当的。按照他的看法,欧洲已经丢失,现在只不过是苏联人的一个工业后院罢了。麦克阿瑟
相信,世界未来的命运将在亚洲决定。
然而,麦克阿瑟在提出自己的理由时,却把国家所面临的抉择描绘成是“胜利”与“僵
持”之间的抉择。由于把这种抉择说得那样简单,因而对一个爱国者来说应该作出那种抉择
似乎就成了不言而喻的事情。这个由高手绞尽脑汁、极其巧妙地提出的“胜利”方针证明是
难以反对的。
这一直是麦克阿瑟的口号。
“胜利,迅速而彻底地赢得胜利!”任何正在进行战争的国家都会理所当然地把麦克阿
瑟一九三一年提出的这个口号作为自己的目标。二十年后,他老调未改,在对美国国会所作
的演讲中,他宣称:“没有任何东西可以代替胜利!”后来,在一九六二年五月,他在对西
点军校的毕业班发表演说时又重申:“你们的使命依然是固定不变的,明确的,神圣的。那
就是要打赢我们的战争……要有取胜的决心,要切实认识到在战争中没有任何东西可以代替
胜利!”
这些话当然是每个在地面、海上和空中作战的美国士兵的信念,也许找不到更好的战斗
口号来激发美国人的满腔热血了。它表达了“决死一战”的精神。这种精神曾经鼓舞着我们
的军队经历了八年的独立战争,征服西部地区的长期战争,痛苦的国内战争,以及他们所参
加过的每一场其他的冲突和战争。按美国人的性格是不愿打有限战争的。就象在拳击场上一
(www。。)txt电子书下载
样,他们所想的就是将对手狠狠地击倒在地。象取胜这样闪闪发光的思想,哪个朝气蓬勃的
美国人会反对呢?反对这种思想就象支持邪恶、反对美德一样荒唐。
可是,正如在朝鲜的步兵所了解的那样,获得一次“胜利”有时还需要另一次胜利来保
障。夺取一个高地之后,为了巩固战线或者防止敌人观察,似乎总需要再拿下一个高地才
行。而当时在我们大多数公民心目中的所谓“胜利”,可能只不过是打赢麦克阿瑟宏伟计划
中的初战而已。
可是,麦克阿瑟所说的胜利不仅仅是指在朝鲜的胜利,即不仅仅要在朝鲜半岛消灭全部
敌军并建立一个在民主政府领导之下的统一的国家。他所想的就是要在全世界击败共产主
义,给共产主义以“狠狠一击,使其永世不得翻身”。
这种打击将标志着红色浪潮历史性的退落。他的“方案”不仅包括向鸭绿江实施大规模
进攻,而且还包括摧毁满洲的空军基地和工业体系,封锁共产党中国的海岸,破坏其工业中
心。为蒋入侵大陆提供一切必要的支援,以及把国民党中国的部队运往朝鲜以加强我们在那
里的地面力量。他真的以为这些行动会打破共产党对大陆的控制。他深信中国的老百姓随时
都欢迎蒋打回去,而且还自以为苏联不会介入他所设想的这种冲突。但是,在向红色中国发
动这场预防性战争的过程中,倘若苏联的干涉威胁到这场战争的胜利,则我认为,麦克阿瑟
理所当然就会极力要求进而向苏联发动进攻(他认为,苏联实力日益增长,使时间对苏联有
利)。这只不过是他的最终目的即以武力在全世界消灭共产主义必然会导致的结果。
因此,如果实行他的计划,就要承担引起第三次世界大战的巨大风险,西欧就会遭受蹂
躏,紧接着,我们肯定会失去一些久经考验的、最忠实的盟友。还应当记住,在冒这些风险
时,我们自己的国家将会处于毫无准备的可悲状态,我们的总预备队削减得只剩下一个处于
战备状态的陆军师。
这就是麦克阿瑟高喊战争时在其心目中的所谓“胜利”。这是个需要全国做出巨大努力
的、雄心勃勃、充满风险的方案。可是,这个方案并没有立即为麦克阿瑟的上级所否决。美
国政府的最高领导层(总统、国务卿、国防部长、国家安全委员会、三军部长、参谋长联席
会议以及国会的领袖)仔细研究讨论了麦克阿瑟提出的每一个问题。
他们首先结合远东战区司令部组建的背景、职责以及亚洲的局部形势对麦克阿瑟提出的
每个问题进行了审查。尔后,又根据全世界的形势、美国当时的能力和局限性、西欧的防务
状况以及部分或全部采纳麦克阿瑟的建议而突然引起第三次世界大战的可能性等情况进一步
考虑了每个问题。
这些官员对麦克阿瑟的全部建议进行了严肃认真、深思熟虑和周密细致的研究。
(www。。).
他们认为,我们的空军不可能通过轰炸迫使红色中国屈服。我已提到过霍伊特·范登堡
将军的想法。他认为,如果我们真要想摧毁满洲的基地,我们“本钱很少的空军”就会在战
争中受到极大的消耗和损失,以至于我们需要花费两年的时间来重建这支空军才能使其在地
球上其他地点出现挑战时能有效地应付之。除此之外,范登堡将军对于轰炸满洲这种“一点
一点地啄击皮毛”的办法毫无兴趣。因为,付出了高昂的代价,换回来的只不过是敌人军事
力量极轻微的损失。五角大楼也根本不相信中国的工业基础会象麦克阿瑟所想象的那样能够
那么快就被摧毁。如果进行轰炸,无疑会使成千上万的无辜遭到屠杀;如果使用原子弹,那
么牺牲者将会是数以百万计。除非我们炸毁横贯西伯利亚的铁路线,否则,共产党中国还能
照样通过这条铁路接受军事补给,而苏联则丝毫不受触动。可是,炸毁西伯利亚铁路需要采
取持久作战行动,这可能超出了我们的能力,而且,这样做肯定会引起第三次世界大战。
此外,杜鲁门政府与参谋长联席会议都清楚,任何攻击满洲基地甚至鸭绿江上的桥梁的
行动,都将结束那个保证我们在南朝鲜和日本的基地不受侵犯并把战争限制在朝鲜半岛的心
照不宣的协议。
至于封锁中国沿海,这将构成一种战争行动。封锁,只有在确实奏效的情况下才能为各
个中立国家所承认。然而,除非将英国的直辖殖民地香港,以及大连港、旅顺港都包括在封
锁之列,否则这一行动无法奏效。如果我们果真封锁这几个港口,英国和苏联所作出的反应
是不会让我们轻松的。
在五角大楼看来,利用蒋军入侵中国没有成功的希望,除非他们能得到大规模的美国
海、空军支援以及后勤方面的支援。这些支援,麦克阿瑟当然认为蒋军是应该得到的。
可是,我们在这方面能够抽出的力量已所剩无几,而且,我们所拥有的这点力量如果用
于朝鲜,可以发挥更有效的作用。即使入侵大陆能迫使中国军队撤离朝鲜,从而减轻那里的
压力,但蒋的地面部队却很可能遭受几次挫折便大批倒戈,这种情况在他们最后与共产党正
面交锋时就曾出现过。
五角大楼对蒋军的作战能力不抱什么希望,麦克阿瑟本人不久前也说道对这些人的战备
程度缺乏信心。他们的训练水平很低。我们必须首先向他们提供诸如火炮、装甲车辆等全部
重型武器,并且对他们进行使用这些武器的训练,然后才敢将这些部队投人战斗。但是,从
已经在战场上作战的部队那里抽调这类紧缺助武器装备是不妥当的。
此外,我们还必须考虑到李承娩坚决反对在他的国家使用中国军队。因为,在他看来,
—朝鲜还有人力没有充分利用起来。
政府也不赞同麦克阿瑟的西欧不太重要的观点。西欧的工业技能、人力、技术、各类工
(www。。).
厂、可迅速加以利用的原料、必不可少的空军基地,尤其是西欧在血缘和文化方面与美国的
密切联系,所有这一切都使华盛顿感到必须是欧洲第一,亚洲第二。一旦失去欧洲,形势就
会立即朝着有利于苏联的方向发生决定性的变化,北约组织就会解体,美国就会遭到孤立。
如果真的发生一场两线作战的战争,我们是来不及进行准备的。
五角大楼对于在南面开辟第二战场牵制中国力量的建议进行过长期而深入的考虑,但还
是否决了这个方案。对于英国和英联邦其他诸国来说,使用蒋军一案是完全不能接受的。把
敌对行动扩大到福摩萨地区将大大加重我们在太平洋地区担负的任务。同时,我们为进行朝
鲜战争而一手撮合的、本来就勉强维系着的联盟就会遭到一定程度的损害。
麦克阿瑟将军与政府之间的另一个分歧是:是坚持我们在联合国中的集体安全政策呢,
还是单独干?很显然,麦克阿瑟决心已定:如果我们的盟友不与我们站在一起共同对付共产
党中国和苏联,那么,我们就应该自己挑起全付重担。然而,美国早就承诺了集体安全的义
务。尽管联合国其他成员国实际提供的人力并不很多,可是在联合国的旗帜下作战能使我们
在朝鲜的行动带有道义上得到支持的色彩,而这在我们与自由世界其他国家打交道时具有无
可估量的价值。
在那些今天看来具有历史意义的参议院听证会进行期