第 38 部分阅读

其他人等

案件说明：这不是一起典型的谋杀案，没有作案现场、作案工具，只有作案动机，而且它的复杂之处在于：这是团伙作案，在量刑的时候必须严格分清主犯、从犯和他们各自的作案动机，而且，原告也参与了对自己的谋杀，也就是说，自杀与他杀交织在一起。因为案件特殊，不管在内容还是在形式上，都与一般意义上的刑事判决书有所区别。

案件回放：第一被告西门庆，男，汉族，清河县人，生于元佑元年（公元1086年。这是推出来的，因为在第四回时，他27岁，刚与潘金莲勾搭，此时为政和三年，即公元1113年，不知当时用的是实岁还是虚岁？不知如此推断妥当与否？公元1086年是个特殊的年份，宋朝两大天王巨星司马光、王安石相继陨落。）七月二十八日，小学未毕业（上学时也老逃课，不学无术，念了12年还未毕业，但是他对外宣称自己“小本”毕业，以此区分“大学本科”毕业生。），从事高利贷、药品生意，兼职是勾引富婆。

第一被告西门庆广有资财，家里呼奴使婢，其中原告宋惠莲和来旺儿就是西门府中的奴婢，西门乃色中饿狼，盯上了宋惠莲，在用一匹蓝缎子做开路先锋的情况下，愚妇宋惠莲与之勾搭成奸。而上行下效，西门庆的小妾孙雪娥和来旺儿又有一腿，双方势均力敌。在此期间，宋惠莲的所谓得志，招致了潘金莲、孙雪娥、孟玉楼、惠祥等人的嫉恨，当然原告自身也存在极大地性格弱点，而其丈夫来旺儿好酒使性，曾经酒后放言，揭露潘金莲的隐私并且要找机会报复西门庆，不过这都是酒后狂言而已，不可能付诸实践。可是，来旺儿的话掀起轩然大波，点燃了导火索，激起了潘金莲的疯狂报复，她先发制人，唆使西门庆暗设圈套、请君入瓮，致使来旺儿被当贼捉拿，西门庆又暗中贿赂官府，屈打成招，来旺儿受尽毒打，被押回原籍徐州，宋惠莲得知消息之后，接连遭受几场窝囊气，自缢身亡。其父宋仁认为女儿死的不明不白，想要找官府理论，不过在西门庆的指使下，官府颠倒黑白，硬是指责宋仁“倚尸图赖”，结果他也被重责二十大板，他气愤难当，在身体极度虚弱的情况下，感染瘟疫，不治而亡。

原告也有诸多不妥之处，不过毕竟出了人命，出于保护弱小、伸张正义的法学原则，必须要讨论一下究竟是哪些因素导致了原告的死亡。尽管本庭不能下最后的结论，但是痛定思痛，以这个案例作为普法的典型，还是有一定意义的。

其他被告的资料以后会统一总结和公示。敬请关心此案的朋友关注。

法律依据：辩证法、矛盾论。

矛盾综合分析：这不是普通意义上的谋杀案，甚至很难分清谁是凶手，因为原告有自杀的动机，这也就是本审判长在被告名单中加入宋惠莲和来旺儿这两个原告的原因所在。他们也要对自己的死亡和被陷害负责，甚至要付一半责任，就是说，判决结果很可能是各打五十大板，不能因为西门庆富有，就有劫富济贫的心理，不能因为西门庆歹毒，就把一切罪行推到他的身上。种种情况都表明，这不是一起普通的谋杀案，所以不适用于普通法律条款，必须要有全新的审判标准。

我们要抛开非黑即白的二元论思维，我推荐的方法是老生常谈，这个方法也未必是万古不变之真理，不过在现阶段，用这种方法分析纷繁复杂、剪不断理还乱的人生问题，确实有事半功倍之神奇效果。

这就是唯物辩证法。

伟人说：这个辩证法的宇宙观，主要地就是教导人们要善于去观察和分析各种事物的矛盾的运动，并根据这种分析，指出解决矛盾的方法。

也就是说，辩证法是观察问题、分析问题和解决问题的方法，是一种方法论。当然要运用正确，才会手到擒来。

伟人还说：研究问题，忌带主观性、片面性和表面性。

比如我们研究“宋惠莲自杀事件”这个问题，就不能过于主观，过于情绪化，把一切问题推到西门庆、潘金莲身上，相对来说，这些因素还算是外因，外因要通过内因起作用。所谓片面性，就是不知道全面地看问题。比如我们只看到西门庆、潘金莲这些加害者一方的问题，没看到宋惠莲、来旺儿这些受害者一方的弱点，就会有失偏颇。

因此，笔者总结了几对矛盾：

a、宋惠莲自身的弱点和矛盾

b、来旺儿自身的弱点和矛盾

c、西门庆和宋惠莲之间的矛盾

d、西门庆与来旺儿之间的矛盾

e、西门庆与潘金莲之间的矛盾

f、潘金莲与宋惠莲之间的矛盾

g、潘金莲与来旺儿之间的矛盾

h、宋惠莲和孙雪娥之间的矛盾

i、宋惠莲和孟玉楼之间的矛盾

j、来兴儿与来旺儿之间的矛盾

k、宋惠莲与惠祥等仆人的矛盾

l、吴月娘在宽容与软弱中的矛盾

m、笔者、作者、读者与评论者的矛盾

n、这个吃人的社会存在的固有矛盾

本审判长姑且列出这几对矛盾。在这些矛盾中，a、b、c、d、e、f、g、h条是主要矛盾，其他的算是次要矛盾，这些矛盾相互交织在一起，同时又各有其特点，也就是说在矛盾的普遍性中存在着矛盾的特殊性，我们既要通观全局，又要各个击破，这样才能得到相对经得起推敲的结论，如果不采取这样的办法，这些矛盾就会彻底搅成一锅粥，根本无法透过现象看到本质，也就是说做不到伟人教导的看问题“忌带表面性”这一条原则了。

别说是宋朝社会的一些微不足道的市井小民，有多少叱咤风云、威震天下的王侯将相，如今都化为一抔黄土，随风飘散，如果不能化腐朽为神奇，用一种具有穿透时代和表面浮华的眼光来研究，整天摆弄这些木乃伊确实没有意思，莫不如投身于伟大的社会实践中去。

学以致用的意义恐怕也在于此吧！

我们细细品读，一条一条地研究，以其引蛇出洞，得到我们想要品尝的人生百味，要么生出“兔死狐悲、物伤其类”的慈悲心肠，要么保持“八公山上、草木皆兵”的清醒警惕。

本审判长就要断案了，敬请关注！

笔者注：感谢各位书友的关注和支持，鄙人会投桃报李的，已经把来访者的书名记下来了。

后记一一　关于宋惠莲的刑事判决书（中）

现在宣布，继续开庭审理“宋惠莲自杀案件”。

我们需要重点分析本法庭列出的几对矛盾，以便给出合乎逻辑、符合情理的判决结果。

一、宋惠莲自身的弱点和矛盾

1、野心勃勃却又缺乏自知之明

（1）一个人想要改变自己的经济状况和社会地位无可厚非，只是在手段和途径的选择上需要斟酌再三。她肯定不是一个传统的家庭妇女，没有什么三从四德、相夫教子的传统概念，她也在寻找一切机会向上爬，所以在一匹蓝缎子的诱惑下轻易地“输身（向主人出卖肉体。）”了。她以为从此自己一步登天、平步青云了，谁知她只是西门庆餐后的甜点、泄欲的工具。但野心勃勃的她不这样认为，她认为锦绣前程正在朝自己招手，她天真地以为，自己已经成了西门庆的小老婆。她不知自己几斤几两，指导孟玉楼打牌，结果遭受训斥；对贲四、傅伙计、陈敬济这些中层干部呼来唤去，我们可以想见她当时的情态；她一直认为自己和西门庆关系很铁，谁知却像玩偶一样，被西门庆招之即来挥之即去，在被疯狂地占有的同时，又受到了无情的欺骗。

其实，现在评价宋惠莲还为时过早，参照物还较少，比如后来出现的王六儿、贲四嫂、如意儿，身份地位和她差不多，她们就非常有自知之明，要么通过这种裙带关系得到小恩小惠，要么甘于保住奴才地位，要么“辛苦我一个，幸福一家人”，照顾一下丈夫的生意。她们很对，在西门庆身上只能得到这些，她们从来没想像宋惠莲这样，希图通过肉体的交易满足非分的欲望。她们很明确，你付钱，我们交易，童叟无欺，等价交换。

人想改变命运、追求公平谈何容易！

这也是我一再申明还不到纵横捭阖、进行评论的时候的原因所在，毕竟多数朋友不了解性欲在《金瓶梅》中的社会意义，而且凡事有比较才能分析，有分析才有理性认识，现在参照物还是太少。

（2）她对她的同行缺少同情感。她一旦得到优厚的待遇，比如得到一些散碎银两，得到轻松的工作，就开始飘飘然了，开始疯狂购物，精心打扮，她以为自己的身份地位随之得到了实质的提高，在奴仆中间开始颐指气使、指手画脚，她不再喜欢伺候人了，相反，在众人面前显示高人一等的优越感成为生活的主题。她的张扬导致画童被骂、惠祥被罚，其实惠祥说的对：促织不吃癞蛤蟆肉——都是一锹土上的人。这些处于相同悲惨命运的仆人本来应该同病相怜的，可阿q为何总要欺负小d呢？

2、争强好斗却又没有战略思维

宋惠莲的所作所为让人匪夷所思。她基本没有什么战略规划，都是走一步算一步，其实在她的心里，是不是想脚踏两只船，一方面要从西门庆那里得到经济实惠，一方面要和来旺儿做长久夫妻呢？结果两头皆误。她要么不要脸到底，这是王六儿的生存策略，战略目标感极强，也算是一种生活方式；她要么不择手段到底，像潘金莲一样阴狠歹毒，为了长久得到西门庆的阳货，别说是陷害丈夫，就是亲手毒杀，也照做不误，战略目标感也极强，这也是一种生活方式；要么贞节到底，做一个传统的家庭妇女，别说一匹蓝缎子，就算是泰山崩于前，都要面不改色，可她又没有这种定力。所以她的尴尬在于：失去了贞节，也没要来小老婆的地位；一心为丈夫考虑，不但没有为其带来经济利益，反而弄得他身陷囹圄、身无分文；一直以为靠肉体的服从，能够换来西门庆的真心相待，谁知却被无情地玩弄。这都是斗争不讲战略战术的恶果啊！

《史记》上有个人物和宋惠莲极其相似，他叫晁错。凡是懂点历史的都知道，西汉建立之初，为了吸取秦朝灭亡的教训，刘邦采取分封制和郡县制相结合的组织形式，以图江山稳固，谁知末大不掉。晁错是汉武帝之父汉景帝的智囊，从景帝还是太子的时候就一直跟在身边。汉景帝刚刚登基，晁错便提出“削藩”的建议，手段强硬、不讲方法，引起诸侯王的强烈反弹，打出“诛晁错，清君侧”的策略性口号。而晁错只知效忠皇上，不懂政治手腕，说话不留余地，办事刚直冷峻，同时得罪了以大将军窦婴和袁盎为首的官僚集团，结果七国一反叛，汉景帝马上变脸，杀了晁错以讨好诸侯王。晁错自认为对汉景帝忠心耿耿，结果如何？还不是成了一枚棋子？成了政治斗争中的替罪羊？这个宋惠莲和晁错何其相似？她自认为挂上西门庆就万事大吉了，所以她得罪了一大批人，确实有些人是嫉妒心作祟，恶意中伤，但她难道就没有一点错误吗？如果西门庆变脸了怎么办呢？如果西门庆耳根子软听信谗言怎么办呢？一个忠心谋国，一个倾情奉献，最后的结局无不是失去性命。

这都是不懂战略造成的啊！

3、生性却又不是十足

她的汉子有一拿小米儿数，由此可见，她性格豪放，喜欢结交四海英杰。女人放荡和男人好色一样，这是一种价值取向，算不得十恶不赦，这是个人的选择权。可是人要为自己的选择和行为负责，主流价值观不接纳她，她就是我行我素，可也算是一种生活方式。可她偏不，她时常脸红。第一次被潘金莲遇到后她脸红，被小厮揭露后她脸红，脸红是羞耻的表现。她第一任丈夫蒋聪被人打死，她千方百计地为他复仇，但是不耽误她对蒋聪不忠；她第二任丈夫来旺儿被栽赃陷害，她据理力争，在知道被欺骗的事实后，不惜自杀，但是不耽误她红杏出墙。就在她第一次自杀未遂之后，玉箫劝她“贞节轮不到你头上”，这是很对的，可是她不，偏偏要以自杀的方式了结生命。

这究竟是一种怎样的矛盾心理啊！为什么相反的力量要同时出现在一个人身上呢？作者驾驭人性的娴熟真是炉火纯青啊！在第一次读《金瓶梅》时，笔者无论如何也预料不到会有这种结局，直到生活阅历的加深，才理解了这种矛盾的必然。

人就是这样，在矛盾中对立统一。

二、来旺儿自身的弱点和矛盾

1、好酒使性却又没有真刚骨

来旺儿如果要是真杀了西门庆，那我们都要竖起大拇指，首推他是“金瓶梅世界”中的第一条好汉，“金瓶梅世界”中的武松和他相比都要逊色太多。然而，他的豪言壮语只是酒后说出的醉话，自己恐怕都没有当真，可是他的这种行为点燃了导火索，加速了宋惠莲的死亡，如果没有他的好酒使性，尽管矛盾也不会自动消亡，但可能会暂时掩盖，或者不会以这种惨烈的方式激化。他同样没有自知之明，不懂战斗艺术，无端地把潘金莲牵扯进来，这样，矛盾如何不升级？

2、不甘受辱却又不是真汉子

说起来，西门庆勾引他的妻子，他也在勾引西门庆的小老婆，也就算是旗鼓相当，《金瓶梅》宣扬的主题之一就是“淫人妻子，妻子淫人”，其实来旺儿也没必要反弹得如此激烈。然而，人性，总是如此地复杂。男人，总是希望别人的老婆是淫妇荡娃，一勾就上手，而自己的老婆是三贞九烈，雷打不动，也就是流行的“家中红旗不倒，外边彩旗飘飘”，可世界上哪有如此“鱼与熊掌兼得”的美事呢？

况且，因为老婆的关系，他顶替来兴儿得到采购科的美差，也同样乐不可支；听说西门庆要派他去杭州做买卖，他同样欣喜若狂；听说没有派自己去杭州，是因为要让他在门口开酒店，在老婆挑明与西门庆的关系后，同样是欢乐开怀。谁知，第一个愿望落空之后，他马上又喝得酩酊大醉，回到家中骂老婆，再次扬言要杀了西门庆。这种种行为，都体现了小市民的无奈和无能，想要充当男子汉大丈夫却又没有足够的刚骨和本钱。

三、西门庆和宋惠莲之间的矛盾

在床上交流的时候，两人是没有矛盾的，可一旦下了床，立即矛盾重重。

要知道，在当时以小脚为美的时代，宋惠莲是很有竞争优势的，而且她本身面容姣好，这样更会让西门庆流连忘返。可是这种肉体的交流根本不能代替世事的复杂。

不过总体来说，西门庆对宋惠莲是很留恋的，因此，即便在潘金莲这个九尾狐狸精的蛊惑下，他也时常偏向宋惠莲这一方，然而宋惠莲只信赖床上的甜言蜜语，办事根本没有章法，尤其重要的是，她没有潘金莲狠毒，所以她必然要败下阵来。

不过她最后自杀，除了有对生活的绝望之外，更多的是充满了对西门庆的怨恨，能不能说她像“屈原投江”进行死谏那样，是为了用自己的死换取西门庆的一世愧疚？如果她要是这样想，这个愚蠢的女人就大错特错了。西门庆作为“没人伦的猪狗”、“弄人的刽子手”，心理素质是很强的，他不会那么轻易地愧疚。当然不排除，如果他知道事实的真相之后，比如孙雪娥的挑战，是逼死惠莲的导火索，而不是想汉子想的寻了短见，他还会有一定挂念的。

不过也有一个证据，说明即便他有所惭愧，也不会持续太久。西门庆对李瓶儿是挺有感情的，瓶儿死后，他控制不住情绪，无数次地大哭，可是就在为李瓶儿守灵期间，和如意儿睡到了一起，如意儿是李瓶儿之子的奶娘，这就是西门庆想念李瓶儿的限度和方式。他哭是真的，不过解决生理需要也是真的。

我想他的愧疚之情也不过如此而已。不要有太多的奢望！

想起西门庆在两个女人的争夺之间，左右摇摆，就像一个任人摆布的傀儡，这是没有大脑，只靠下半身思考的男人的典型特点。如此昏聩无能，读者不要以为他如何了不起。

四、西门庆与来旺儿之间的矛盾

这两个人是有矛盾的，矛盾就在于占有与反抗，而他们的矛盾焦点就集中在宋惠莲和孙雪娥身上。孙雪娥是一个被打入冷宫的小妾，西门庆不喜欢她，如果单纯是她与来旺儿勾搭，我想西门庆还不至于下狠手。当然也不一定，封建统治者历来是“只许州官放火不许百姓点灯”，宁可占有之后不用，也不能让别人得去，在封建统治者身上有人性贪婪的集中表现。

可是西门庆也要考虑一下面子问题和家庭影响，如果要是作为交换条件，来旺儿对他与惠莲的关系睁只眼闭只眼，我想他很可能还会默认的，因为他心中盘算，拿徒有虚名的小妾换取一个风姿绰约的美人儿，他赚到了。然而来旺儿的扬言，也让他内心不安，如果身边有一把随时会铲除自己的利刃，他不会安生的。当然，主要还是潘金莲劝他斩草除根，这样不但安全，而且搂着惠莲也安心。这些因素促使他设计陷害。

他们之间的矛盾不会轻易消除，如果来旺儿不杀了他，他必定要铲除来旺儿，基本没有其他的路可走，因为想通过什么正义、公理、法律是铲除不掉西门庆的，在当时，只有用梁山好汉的方式才能解决，尽管这也是下下策。

五、西门庆与潘金莲之间的矛盾

一个是色中饿鬼，一个是脂粉骷髅，若说不般配，如何旗鼓两相当？若说真般配，为何阿庆恋野花？一个多多益善，一个唯我独尊，一个丑妍不忌，一个大小通吃，想他体内能有多少资源啊！怎经得你来夺一口，她分杯羹？

这是笔者为这对“金童玉女”填的一首歪词，用词准确与否，暂且不论，主要为了突出二人的统一和矛盾。

他们之间的矛盾，可以调和，不过有时也比较尖锐。矛盾之一就是性欲资源的短缺，而偏偏潘女士又是一员雄兵猛将，即便几个西门庆放马过来，她也会面无惧色，从容应对，杀得对方人仰马翻，所以她不惧战斗场面的激烈，相反，就怕敌人望风而逃。想当年，西门庆留恋李桂姐，有半个月的时间没回来，别人尚可，她却欲火难禁一丈高，自寻出路，开辟战场，结果被人告发，惨遭镇压。当她第一次发现西门与惠莲的小动作之后，就尖锐地指出：“俺们闲的声唤在这里，你也来插上一把子。”可谓一针见血，道出心声。

不管是之前挑战孙雪娥、李桂姐，还是之后与李瓶儿、吴月娘的生死较量，潘金莲不是为了争气夺宠，就是为了维护自己“床上霸主”之地位，要么大打出手，要么进献谗言，要么屈体受辱，只要能够达到目的，她不惜满足西门庆一切变态愿望，无他，就是为了操控西门庆。在“宋惠莲事件”中，她尤其不能原谅西门庆的是，他竟然不听自己的话，“信那个奴才淫妇的”。他时不时地总是袒护宋惠莲，是可忍孰不可忍，她变得歇斯底里、丧心病狂。

不过，自从经历“李桂姐之战”后，潘金莲清醒地认识到，西门庆狗改不了吃屎，不管自己如何努力，都无法绝对占有西门庆，她也知道，要是违背了西门庆的意愿，自己只有受伤的份儿，要想得到汉子欢喜，只有纵容西门庆，于是在西门庆勾搭李瓶儿时，在知道他与宋惠莲的糊涂账儿后，她当其帮凶，当其老鸨，我发现二者真是这样的关系，西门庆在潘金莲眼里就像一个，而她是名副其实的老鸨。

如果宋惠莲要是肯俯首称臣、纳贡投降，说不定潘金莲还会放其一马，而她也不至于多次和西门庆对着干，但她之所以敢如此，还是因为她是西门庆肚里的蛔虫。对于她来说，西门庆毫无秘密可言，一切的私密丑事她都知道的一清二楚。为什么多少在外风光无限的男人会怕老婆，就是因为老婆知其底细，他投鼠忌器，不敢过于嚣张。我想，这也是西门庆的一层顾虑吧。

因此说，这二人的矛盾有时尖锐，不过还是可以调和的。

tobecontinued

后记一二　宋惠莲的刑事判决书（下之上）

这是一起复杂的案件，所以才会连审三天，本审判长也累得快吐血了，不过，为了让关心此案的朋友尽早知道审判结果，鄙人加班加点地工作，很快就有一个了断。

接续上文，还是要分析一下余下的矛盾各方。

六、潘金莲与宋惠莲之间的矛盾。

1、二人具有同一性。

（1）名字：宋惠莲原名宋金莲，在进入西门府之后，因为和潘金莲重名，为了避免混淆，才把她的名字改成宋惠莲。作者有意设计一个人物和潘金莲比较，就连名字都相同，这样的两个人不是志同道合，就是势同水火。

（2）出身：都是贫家女儿，出自社会底层。宋惠莲是棺材铺老板宋仁的女儿，而潘金莲的父亲潘裁缝，也是一个难以糊口的小手艺人。

（3）经历：宋惠莲被卖到蔡通判家，后来因为坏了事，被赶了出来，嫁给蒋聪为妻。根据潘金莲的说法是“和大婆养汉坏了事”，未知真假；而潘金莲先是被卖到了王招宣府上，